+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ук Рф Слежка С Помощью Спецсредств

Верховный суд разъяснил, что граждане не могут привлекаться к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если они применяли их для обеспечения безопасности себя и своих близких, а также слежки за животными. К данной категории предложили отнести программное обеспечение, приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты, которые намеренно наделили возможностью тайно получать информацию либо предоставлять доступ к данным. По ним предлагалось уточнить определение подобных спецсредств, чтобы отделить их от обычной электроники. Фермер был обвинен в незаконном обороте шпионских средств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Неудачные подарки, за которые грозит уголовная ответственность

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст 307 УК РФ Дача ложных показаний. Что грозит за дачу ложных показаний. Адвокат по уголовным делам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Приближается Новый год, а за ним — еще череда праздников: 23 февраля и 8 марта. В такие дни, как правило, дарят подарки, но не все покупки, кажущиеся оригинальными, законны, более того, за приобретение некоторых товаров грозит даже уголовная ответственность.

Конечно, мы говорим не об очевидно противозаконных вещах — вряд ли вам захочется приобрести в подарок друзьям, родственникам или коллегам растения, содержащие наркотические средства ст. Однако УК РФ устанавливает также ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации ст. В данном случае дополнительные знания покупателям не повредят, так как в тексте закона не указано, о каких именно средствах идет речь, а некоторые из них можно при этом найти в интернет-магазинах, в том числе российских.

Разобраться в том, какие именно технические средства подпадают под ограничения, помогает изучение подзаконных актов и судебной практики. Необходимо учесть, что ввоз и вывоз специальных устройств в России подлежит лицензированию п. РУ генеральный директор Юридического центра "Высшая инстанция" Иван Шевельков , покупая какое-либо устройство у продавца, который не имеет специальной лицензии, в том числе в зарубежном интернет-магазине, гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности.

Кроме того, риск ответственности возрастает, если гражданин решил еще и перепродать техническое средство, ведь у физических лиц соответствующей лицензии тем более быть не может.

Так, к числу технических средств, предназначенных для негласного получения информации, отнесены, в частности, фото-, теле- и видеокамеры, которые закамуфлированы под бытовые предметы или имеют вынесенный зрачок входа, а также специальная радиоаппаратура Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.

Судебная практика же позволяет понять, под какие именно бытовые предметы могут быть замаскированы видеокамеры, микрофоны и диктофоны. Крайне неудачными подарками, опираясь на сложившуюся к настоящему времени судебную практику, можно считать следующие. Речь идет о таких флеш-накопителях, которые предполагают возможностью получать, создавать, копировать, переносить файлы, содержащие аудиоинформацию, на встроенную карту памяти апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 4 апреля г.

К примеру, в данном случае за приобретение и сбыт такого технического средства гражданину П. А изначально, в соответствии с приговором суда первой инстанции, он был осужден на 1 год и 6 месяцев ограничения свободы с возложением определенных обязанностей и установлением ограничений.

Техническое средство, к слову, гражданин приобрел в интернет-магазине, а попытка сбыта была установлена в ходе оперативно-розыскного мероприятия — проверочной закупки.

Привлечь к ответственности могут даже того, кому подарили техническое средство. Такое неприятное событие произошло с гражданином К. Он, как указано в судебном акте, "находясь по месту своего жительства, не имея лицензии на оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, незаконно приобрел, безвозмездно получив от своей знакомой Б.

Санкт-Петербурга от 16 апреля г. При этом адвокат К. Защитник также подчеркнул, что записи при помощи часов были сделаны при случайном непреднамеренном включении, и указывал на отсутствие у К. Однако суд апелляционной инстанции не принял эти доводы к сведению и указал, что умысел К.

В качестве наказания К. Так, Щ. Как указано в приговоре, он, не имея специальной лицензии, перепродал портативный цифровой диктофон-видеорегистратор, встроенный в корпус наручных часов, оперуполномоченному отдела МВД России по г. Москве, который осуществлял проверочную закупку. Отметим, что граждан нередко привлекают к ответственности по ст. Назначить уголовное наказание могут за приобретение специальной техники под видом не только наручных, но и настольных часов — об этом свидетельствует практика Следственного комитета РФ, представленная на его официальном сайте.

Также в ходе проверочной закупки сотрудник правоохранительного органа приобрел у гражданина Н. Осужденный посчитал действия должностных лиц провокацией. Однако, как указал Мосгорсуд, умысел на незаконный оборот специального технического средства у него сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа, поскольку такая инициатива изначально исходила от самого Н.

Военнослужащий С. Санкт-Петербурга от 7 апреля г. Наказание смягчили, то есть назначили штраф вместо лишения свободы в связи с тем, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В похожем случае гражданин, который был привлечен к ответственности за оформление заказа на приобретение в интернет-магазине закамуфлированной под авторучку видеокамеры, обратился с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации определение КС РФ от 20 марта г.

По мнению Суда, ст. Он разъяснил, что уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые заведомо предназначены для негласного получения информации, затрагивающей права личности. КС РФ добавил, что виды, свойства и признаки таких средств определены соответствующими законами и изданными на их основе актами Правительства РФ, а также напомнил, что свободный оборот подобных средств не разрешен, если действия совершаются без лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.

Данная норма, считает КС РФ, по своему содержанию не является неопределенной. Отметим, что граждан чаще всего привлекают к ответственности именно за приобретение или продажу "шпионских" авторучек. Эту статистику можно проследить по сообщениям Следственного комитета РФ на официальном сайте ведомства.

Кроме того, согласно данным Следственного комитета РФ, довольно часто граждане оказываются подозреваемыми в совершении преступления по ст.

В их числе встречаются специально приспособленные:. Однако, если исходить из позиций ряда судов, в том числе КС РФ, приобретение некоторых бытовых предметов, при помощи которых можно снимать видео и записывать звук, не является уголовно наказуемым.

Речь идет о тех устройствах, которые рассчитаны на бытовое использование массовым потребителем — по своим техническим характеристикам, параметрам, свойствам или прямому функциональному предназначению постановление КС РФ от 31 марта г.

Гражданин М. Затем ее изъяли из почтового отправления сотрудники таможенного поста. А суд первой инстанции признал гражданина виновным в покушении на преступление, то есть в попытке незаконного приобретения специальных технических средств и назначил штраф в размере тыс. Но на стадии апелляции судьи решили, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон и сослались на указанную выше позицию КС РФ.

В оправдательном приговоре указано, что предмет преступления по делу — это авторучка с видеорегистратором. Как поясняется в документе, в данном случае речь идет о многофункциональном приборе, специально не предназначенном для негласного получения информации. Он, по мнению судей, необходим для фиксации информации разными способами: письменным, акустическим и визуальным. Они назвали его устройством целевого назначения и не посчитали закамуфлированным специальным средством.

Кроме того, как напомнила юрисконсульт компании "Мой Семейный Юрист" Светлана Васильева , под запрет не подпадают обычные бытовые технические устройства со встроенной камерой или GPS, например, смартфоны, часы, плееры, планшеты и прочее. РУ, свелись к тому, что приобретать подозрительные технические устройства все же не стоит, особенно в интернет-магазинах неважно, в российских или зарубежных. Причем Иван Шевельков обратил внимание, что законченный состав преступления образует уже сам факт приобретения или продажи таких предметов.

То есть их даже необязательно использовать, чтобы нарушить закон. Он не рекомендовал заказывать через Интернет даже смарт-часы компьютеризированные наручные часы с расширенной функциональностью. А в случае приобретения подобных устройств в обычных магазинах, чтобы разграничить бытовые средства и запрещенные, эксперт предлагает попросить продавца предоставить документы, подтверждающие, что товары соответствуют требованиям российского законодательства, то есть имеют специальной лицензии.

При этом, как считает Иван Шевельков, в магазинах крупных торговых сетей спрашивать лицензию необязательно, так как они являются надежными продавцами. А чтобы не иметь проблем с прибором при использовании, хранении или перепродаже в дальнейшем, по словам юриста, достаточно иметь на руках чек из магазина, свидетельствующий о легальности покупки.

Однако Светлана Васильева считает, что в случае со смарт-часами ст. К тому же, напоминает юрист, GPS-навигация может быть отключена по желанию владельца устройства. Кроме того, отделить запрещенные предметы от разрешенных можно по характерному признаку, считает ведущий юрист Европейской Юридической Службы Максим Беканов. По его мнению, запрещенные устройства отличает возможность обнаружения их скрытых свойств только при помощи специальных устройств.

Таким образом, ручки, часы, радионяни и иные устройства и средства, на которых четко видны средства сбора информации сама камера, микрофон, огонек объектива камеры и т. Проявлять осторожность при покупке электроники следует еще и из-за того, что даже незнание о скрытых "шпионских" свойствах предмета в отдельных случаях грозит гражданам проблемами с правоохранительными органами.

Это теория, а на практике такую неосведомленность необходимо доказать, что непросто, так как очень силен принцип "незнание закона не освобождает от ответственности", — считает Шевельков. С ним солидарен Максим Беканов, по его словам, для привлечения к ответственности достаточно одного признака закамуфлированности средства или устройства под предмет бытового назначения.

Эксперт добавил, что в случае привлечения к ответственности на первое место выходит правовая подкованность граждан — как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

В то же время, по его данным, положительной судебной практики по разрешению уголовных дел в пользу граждан при привлечении к ответственности по ст. Не исключено, что проблема привлечения граждан к уголовной ответственности лишь временная, а в перспективе изменятся и законодательство, и судебная практика. Так, в июле этого года ФСБ России подготовила изменения к ст. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, будут понимать приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для ЭВМ и других электронных устройств, независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы.

Что важно, им должны быть намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного, то есть тайного, неочевидного получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя. Ведомство считает, что это определение позволит отличать специальные технические средства от устройств, рассчитанных лишь на бытовое использование массовым потребителем.

Общественное обсуждение проекта завершилось еще летом, но дальнейшая его судьба неизвестна, по крайней мере, на текущий момент он не внесен в Госдуму.

Кроме того, сложившаяся практика привлекла внимание Верховного Суда Российской Федерации. На заседании его Пленума, которое прошло 27 ноября, судья ВС РФ Пётр Кондратов отметил, что GPS-трекеры все чаще используют водители для отслеживания местоположения своих автомобилей в случае угона, родители и владельцы животных. Чтобы исключить случаи необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности Пленум подготовил проект своего постановления, которым уточняются особенности применения судами ст.

Так, прописано, что по смыслу закона устройства бытового предназначения — смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и другие — могут быть признаны специальными техсредствами только при условии, если им преднамеренно приданы новые качества и свойства с помощью особой технической доработки, программирования или иным способом.

Если для выяснения, можно ли при помощи того или иного устройства негласно получить информацию, требуются специальные знания, суд должен располагать заключениями специалиста или эксперта. Также ВС РФ указал, что само по себе участие в незаконном обороте указанных средств не может свидетельствовать о виновности лица, если его умысел не был направлен на приобретение или сбыт именно специальных средств.

Речь идет о случаях добросовестного заблуждения — когда лицо, например, купило в интернет-магазине некое устройство как предмет бытового назначения, и не знало, для чего оно на самом деле предназначено. Однако наиболее значимое разъяснение заключается в следующем. ВС РФ отметил, что по ст. К уголовной ответственности в указанных случаях не должны привлекать лиц, которые не собирались использовать то или иное устройство для посягательства на конституционные права граждан.

Резонно предположить, что судебная практика теперь изменится в пользу граждан, приобретающих "шпионскую технику" для своих личных нужд. РУ согласна с экспертами и рекомендует читателям все же не приобретать подозрительные предметы, даже если они кажутся удачным подарком. Отметим при этом, что в ряде случаев с граждан могут снять судимость, а также отменить приговор и вернуть дело прокурору — такая практика встречалась в текущем году.

Это может быть связано с амнистией, а также с процессуальными нарушениями со стороны правоохранительных органов апелляционное постановление Московского городского суда от 26 июня г. Но даже с учетом таких обстоятельств рисковать и надеяться на удачу не стоит. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Неудачные подарки, за которые грозит уголовная ответственность. Неудачные подарки, за которые грозит уголовная ответственность 6 декабря

Различные спецсредства могут считаться шпионскими устройствами, только если их доработали и перепрограммировали для негласного получения информации. Гражданина не могут привлечь к уголовной ответственности за покупку и использование спецсредств, если это было сделано для обеспечения безопасности в личных целях.

Верховный суд ВС России разрешил покупать спецсредства для негласного получения информации в случае, если человек намерен ее использовать для обеспечения безопасности себя и своих близких, а также для наблюдения за домашними животными. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на постановление пленума Верховного суда. Также ВС признал преступлением обнародование переписки или телефонных разговоров граждан, если это сделано по прямому умыслу. В суде уточнили, что если покупатель подобной техники не собирался посягать на конституционные права граждан по защите тайны личной жизни, то его действия нельзя расценивать как уголовно наказуемые. Он заказал по интернету за рублей GPS-маячок из Китая для слежения за теленком.

Верховный суд разрешил «шпионскую технику» для личной безопасности

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Приближается Новый год, а за ним — еще череда праздников: 23 февраля и 8 марта. В такие дни, как правило, дарят подарки, но не все покупки, кажущиеся оригинальными, законны, более того, за приобретение некоторых товаров грозит даже уголовная ответственность. Конечно, мы говорим не об очевидно противозаконных вещах — вряд ли вам захочется приобрести в подарок друзьям, родственникам или коллегам растения, содержащие наркотические средства ст.

ВС РФ разрешил использовать "шпионскую" технику для личной безопасности

Необходимость в разработке такого законопроекта возникла после того, как резонанс вызвали сразу несколько уголовных дел, возбужденных по статье "Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации". Под уголовное преследование стали попадать рыбаки, охотники, автовладельцы и просто покупатели, заказавшие себе в интернет-магазине "шпионский гаджет". Наибольшую огласку получило дело в отношении курганского фермера , который купил для своей коровы GPS-трекер, чтобы не потерять ее. Выяснилось, что в федеральном законодательстве попросту не раскрыто значение термина "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации". Именно поэтому любой покупатель ручки со скрытой видеокамерой и брелока с незаметно встроенным диктофоном формально становится нарушителем закона. Правоохранительные органы же в погоне за показателями часто не обращают внимания на фактические обстоятельства совершения подобного "преступления". Разработать поправки в Уголовный кодекс, которые позволят отделить шпионскую технику от обычных электронных гаджетов, правительство России поручило ФСБ России.

Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Купить систему Заказать демоверсию.

Госдума 10 апреля рассмотрит в первом чтении законопроект, который дополнит статью Проект разработан правительством РФ и полностью повторяет формулировку, которую предложила ФСБ в июле прошлого года. Его новшество в том, что ФСБ написала определение для термина "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации", и предложила включить его в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях КоАП. Сейчас такого определения в законах не существует, а ответственность за оборот таких средств есть и в УК, и в КоАП. Теперь спецслужба определила шпионские гаджеты как любые приборы, системы, комплексы, инструменты или компьютерные программы, которые намеренно изменили для "скрытного тайного, неочевидного получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя ". В теории к ним могут относиться переносные рентгеновские аппараты для вскрытия замков, полиграфы, ложные мобильные базовые станции, а также различные вредоносные программы: компьютерные вирусы или трояны. Практика правоохранительных органов и судов показывает , что в число запрещенных технических средств могут попасть многофункциональные часы, авторучки с видеокамерой или флешки со встроенным диктофоном.

ФСБ разработала определение «шпионской техники» для Уголовного кодекса

Пленум разъяснил судам, что нельзя привлекать к ответственности тех, кто купил спецсредства через интернет и при этом не знал об их предназначении. RU - Верховный суд РФ разъяснил, что гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если он сделал это для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными. При этом отмечается, что "технические устройства смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.

В EU требуется с недавних пор и это пиздец раздражает. Дело в том что государство очень просит рожать.

Федеральная служба безопасности предложила свое определение технических средств, предназначенных для негласного сбора информации, для ст. При этом ФСБ предлагает отнести к такого рода шпионской технике любые электронные приборы вне зависимости от их внешнего вида, технических характеристик и принципов работы. Разработать определение спецсредств, предназначенных для негласного сбора информации, ФСБ пообещала после того, как во время пресс-конференции президента Владимира Путина ему рассказали о курганском фермере Евгении Васильеве, обвиненном по статье о незаконном обороте такой техники за использование GPS-трекера, купленного на AliExpress для слежки за своим теленком. Сотрудники ФСБ нашли в этом трекере микрофон, который можно включать дистанционно. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до четырех лет. После того как Путин пообещал , что практика применения статьи будет отрегулирована, дело фермера Васильева вернули в прокуратуру на доследование, а позже прокуратура перед ним извинилась. Самыми распространенными программами, предназначенными для негласного получения информации, можно считать мобильные программы-трояны, считает специалист Лаборатории криминалистики Group-IB Никита Панов. Это видеокамеры, датчики звука и движения, электронные замки для дверей, которые объединены в единую сеть и управляются пользователем удаленно, в том числе через интернет.

Законопроект дополнит Уголовный кодекс более точным который дополнит статью Уголовного кодекса РФ – внесет в нее который можно было активировать и использовать для слежки. Генпрокуратура поддержала отмену статьи об использовании шпионских спецсредств.

Слежка по правилам

.

Верховный суд РФ разъяснил правила использования шпионской техники

.

Можно ли следить за коровой с помощью GPS. Госдума уточнит понятие "шпионский гаджет"

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Генриетта

    Свои деньги надо хранить в своем кармане.а не в чужом-чаще встречайтесь!

  2. Андриян

    Добрый день.с наступающим вас новым годом.хотел вам задать вопрос.скажите если у меня литовские водительские права.я имею права ездить в украине.но гражданство мае украинец?заранее спасибо за ответ.с уважением.

  3. Нона

    Папа посадил по связям доченьку в дежурку, и теперь она решила что она может всё

  4. trawmissmen85

    Не очень удачный пример с Навальным. У него не всю правду говорят.

  5. silinel

    Хотелось бы узнать будут ли проверять рынки города. ?

© 2018-2020 ruletka-chat.ru